親の願いは子どもの健やかな成長、子どもの願いは親の朗らかな笑顔。
放射能の不安があっては、こんなふうに笑えない。勉強だってできない。
おい、文部科学省、どうして、それがわからないのか？
なぜ、撤回するといえないのか？

▼「20ミリシーベルト「撤回を」＝子ども被ばく量、文科省前で訴え」
「小中学校などの屋外活動を制限する放射線量上限を年間20ミリシーベルトとした国の暫定方針は高過ぎるとして、福島県の住民が23日午後、文部科学省正面玄関前に集まり、暫定値の撤回を求めた。要請したのは市民団体「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」。主催者側によると、参議院議員会館内で開かれた集会と合わせ、子供を持つ父母ら500人以上が参加した。要請行動では、福島瑞穂社民党党主や民主党の衆院議員らも参加。福島氏らは大臣ら政務三役との対話を繰り返し求めたが、国会への出席などを理由にいずれも姿を現すことはなかった。父母らは子どもの安全を繰り返し訴え、上限値の撤回を求める1万5000人以上の署名を提出。土壌の除染や汚染された土壌を国が引き取ることのほか、疎開が必要な場合、その費用の負担などを文書で要請した。」(共同通信 2011年5月23日）

▼「学校内 年間１ミリシーベルト以下目指す」
「文部科学省は27日、学校内で子どもたちが受ける放射線量について、当面は年間１ミリシーベルト以下を目指す方針を発表しました。しかし、学校外を含めた放射線量の年間20ミリシーベルト以内という基準は、依然として「変えない」としています。この２０ミリシーベルトをめぐっては、東京大学の小佐古教授が「受け入れられない」として内閣官房参与を辞任しました。さらに、福島県に住む親たちが文科省を訪れ、抗議活動を行いました。「はっきり言ってモルモットにされるのは耐えられない」「自分の子どもを持つ親だったら、できるかぎり(放射線を)浴びさせたくない」(参加者) 。なぜ、全体の基準は変えないのでしょうか。文科省のある幹部は我々の取材に対し、こう本音を漏らしました。「全体の限度を年間１ミリにしたら、福島県内で義務教育ができなくなる」(文科省のある幹部)。文科省は当面、学校内で受ける放射線量は年間１ミリシーベルト以内を目指すとしています。その対応として、校庭で１時間あたり１マイクロシーベルト以上の学校に対しては、土の除去費用を国がほぼ全額補助するといいます。また、すべての学校に線量計を配布し、子どもたちが受ける実際の線量のモニタリングを始めるといいます。しかし・・・。「１ミリシーベルトと言われても、子どもたちは結局外で遊べない。まだまだ安心できない」。文科省は夏休み後に「20ミリシーベルト」について基準を見直すとしていますが、二転三転する現状に親の不安は尽きません。」(毎日放送ＭＢＳニュース 2011年5月27日)

▼文部科学省「実行！新学習指導要領」ポスター

▼文部科学省「生きる力を育むために、子どもたちの未来のために」
「新しい学習指導要領は、子どもたちの現状をふまえ、「生きる力」を育むという理念のもと、知識や技能の習得とともに思考力・判断力・表現力などの育成を重視しています。これからの教育は、「ゆとり」でも、「詰め込み」でもありません。次代を担う子どもたちが、これからの社会において必要となる「生きる力」を身に付けてほしい。そのような思いで、新しい学習指導要領を定めました。「生きる力」を育むためには、学校だけではなく、ご家庭や地域など社会全体で子どもたちの教育に取り組むことが大切です。子どもたちの未来のために。新学習指導要領、スタート。」

なにが「実行」だ？
なにが「生きる力をはぐくむ」だ？
なにが「子どもたちの未来のために」だ？