「この国は、とりあえず大飯原発動かして様子みて、そのあと全国の原発を次々と再稼動させるのだろう。僕は専門家ではないので、専門家の方々が、しっかり原発事故の可能性、放射能被害のシュミレーションをして、しっかり国民に伝えてもらえればと思う。この国のエネルギー問題は、日本や関連国のこれからに大いに関わる問題である。現在の保安委員会などよりも、より専門的、客観的な視点と、決定権を持つことができる独自のチェック機構を作るべきである。専門家にしかわからないことは、政治家や経団連や、闇雲に脱原発を叫ぶ人々にはわからないだろうし。一国の総理大臣に、俺が責任を持つと言われても、信用できようか。逆に、軽はずみな脱原発デモには、参加できない。AKBの総選挙も楽しいが、それくらいの勢いで国民を巻き込んだ議論を起こすべきである。専門家が立ち上がるべき、国民の前に立ちものをいうべきである。」(岸田繁「くるりオンウェブ　岸田日記　2012年6月8日より抜粋）

　「自分が反原発のデモに参加したり、そうした曲を発表する理由について書きます。自分には責任があると思っています。僕にも少なく見積もっても1000人のファンがいます。僕が原発について沈黙していたらファンはどう思ったでしょうか？「こういう時にまっさきに行動しそうなＥＣＤが沈黙!? なにか深い考えがあるのだろう。それなら僕も(私も)判断保留」。そんな風に思う人もいたかもしれません。現状、原発に不安を感じてはいてもデモに参加するなど行動に移さない人は沢山います。そういった人達は行動しなくてもすむ言い訳を求めていると思います。自分の好きなアーティストが何もアクションを起こさないとしたら、それは充分な言い訳になります。さらにそのアーティストが沈黙していた言い訳を公表したりすれば、その言い訳が即座にそうした人達自身の言い訳になることでしょう。僕が「デモに行こう」と言ったからって、果たして何人の人が同調してくれるのか、それはわかりません。ひとりもいないかもしれません。しかし、それでも何もしなくてもいい言い訳を自分が供給するようなことだけはしたくないのです。」(ＥＣＤ「ＥＣＤの休日」Vol.51 2月25日～3月10日より)

[追記]
　「6月8日付の日記の補足。知り合いから、軽はずみな反原発デモなど存在しない。あの書き方は間違っとると電話でご指摘を受けた。はい。間違っておると思います。申し訳ない。言い訳させてもらうと、軽はずみに、反原発デモには参加できない、と書きたかったんだと思います。デモの主催者や参加者には失礼にあたる発言をお許しください。反原発、脱原発を声高に叫びながらも、全くもって節電の意識や、被災地復興の意識を持たない人々が増えてきているのも確かなので、それを言いたかったんだと思います。立場を明らかにさせてもらうと、私は脱原発ではなく反原発が信条ですし、それは以前の日記を読んでもらえればわかるはずです。」(「くるりオンウェブ　岸田日記」　2012年6月10日より)